Revisión de la alineación de efectivo DFS de Levitan: Semana 5

Juego alrededor del 60% de mis movimientos cada semana en «partidas por dinero». Los juegos en efectivo se refieren a cualquier competición en la que se paga aproximadamente el 50% del campo, como cara a cara, dobles o 50/50. Intento hacer tantos heads-up como puedo cada semana y luego complementar eso con otras partidas en efectivo.

Cada semana revisaré mi clasificación en juegos de efectivo en este espacio. A veces pierdo, pero espero ganar más a menudo. De todos modos, lo publicaré aquí y les contaré mi proceso de pensamiento.

Pensé que era una semana muy difícil.

1. Sólo tenía un «deber»; cuando eso sucede, normalmente me resulta difícil relajarme.

2. Tuvimos jugadas fuertes y efectivas con un volumen cuestionable como Breece Hall y De’Von Achane. Analizar estos juegos de dinero no estándar siempre es difícil.

3. Y finalmente, fueron Tyreek Hill + Justin Jefferson en puntos muy fuertes. Pero tenían un precio de 9.000 y 9.400 dólares, respectivamente.

NO DEBO JUGAR
*queria jugar David Montgomery $6,600 en el partido en casa contra los Panthers, incluso antes de que Jahmyr Gibbs (bíceps femoral) fuera descartado. Gibbs y Amon-Ra St. Después de que se descartara Brown (abdomen), Montgomery se convirtió en un candado. Tuvo un camino despejado hacia 25 touchdowns y un montón de trabajo en la zona roja en una muy buena configuración ofensiva.

JUEGA LO QUE QUIERO
* Pensé que había seis mariscales de campo por dinero en efectivo en una lista de solo 20 mariscales de campo: Josh Dobbs, Matthew Stafford, Anthony Richardson, Tua Tagovailoa, Jalen Hurts, Patrick Mahomes. Dadas las condiciones de precios actuales, el QB DK tiene un poco de prioridad en efectivo, por lo que estaría bien con cualquiera de ellos por el precio.

El último que miré fue el 3v3. Antonio Richardson, Tyler Boydy Travis Kelce Contra Patrick Mahomes, Ja’Marr Chase y Jonnu Smith. Nuestras predicciones fueron más o menos las mismas. Estuve yendo y viniendo mucho en los últimos 20 minutos antes del cierre patronal. Al final, decidí que valía la pena entrar en el mejor entorno de juego de la semana y al mismo tiempo (con suerte) obtener una ventaja sobre mis oponentes.

En cuanto a Chase, estoy seguro de que mucha gente pensó que era «imprescindible» hoy dado el enfrentamiento con Tee Higgins y Arizona. Fue nuestro mejor valor de WR en proyecciones por un margen decente. Estos son No Lugares donde normalmente me desvanezco. Pensé que los problemas de pantorrilla de Joe Burrow lo obligarían a realizar muchos lanzamientos más cortos, y los objetivos por ruta de Boyd este año fueron sólidos, incluso en Tee Higgins. Para ser honesto, me resultó difícil jugar Chase en las semanas 1 y 3, donde falló.

* Pensé que fue una semana de RB muy fuerte. Además de David Montgomery (arriba), tengo a Alvin Kamara ($6,300), Joe Mixon ($6,400), De’Von Ahane ($6100) y Breece Ball ($5400) estaban en el juego. Realmente no consideré a Bijan Robinson ($7700) debido al precio y al miedo general a Arthur Smith.

Achane no es el tipo de RB con el que suelo jugar por $6100 en efectivo. Lo proyectamos para aproximadamente la misma carga de trabajo que Raheem Mostert. Sin embargo, este esquema, la alineación de los Gigantes y la habilidad natural de Achane nos permitieron confiar en la eficiencia aquí. A pesar de algunas entradas conservadoras, Achane seguía siendo nuestro cuarto mejor valor de RB.

Aunque creo que el suelo de Mixon o Kamara es mejor debido al volumen plano, el techo de Achane me hace inclinarme hacia él.

* Teníamos cuatro opciones sólidas de “despeje” de WR Wan’Dale Robinson, Calif.RaymondJosh Reynolds y Tyler Boyd (ver arriba).

Sabía que tenía que jugar al menos uno, si no dos o tres. Pensé que Boyd era el más fuerte del grupo, seguido de Reynolds. Incluso con $900 más, pensé que Reynolds era más fuerte que Raymond: Reynolds tiene una química de larga data con Jared Goff e incluso con Amon-Ra St. Incluso cuando Brown estaba dentro, ya había desempeñado un papel sólido. Se le impondrá a Reynolds porque Raymond ya estaba en la mezcla antes que Marvin Jones Jr. y también era capaz de jugar en la ranura.

En cuanto al Wan’Dale, sabía que no tenía techo debido a su aDOT lastimosamente bajo y su volumen silencioso. Realmente no me gusta jugar con tipos sin límite, incluso si es dinero en efectivo. Pero la piedra mínima es de $3000 y una muy buena apuesta para atrapar cuatro, así lo llamó la pizarra.

* Como siempre, intentaba gastar lo menos posible en D/ST. Estaría bien con cualquiera de las panteras, Titanes, los Cardinals están por debajo de los $3,000. Los titanes encajan aquí.

* Opté por Tyreek Hill y Justin Jefferson por encima de Ja’Marr Chase, incluso a costa del costo. Predijimos que Hill y J-Jeff estaban incluso casi muertos. Al final, pensé que era mejor seguir con el entorno de juego KC/MIN en el domo. Aunque creo que esta defensa de los Chiefs es implícitamente legítima.

Resultados de la semana 5
Fue tan malo como parece. Mi equipo de 3 contra 3 (ver arriba) perdió por unos increíbles 49,12 puntos.

Obviamente, tan pronto como Anthony Richardson (hombro) cayó, supe que probablemente estaba muerto. Perder a Justin Jefferson (tendón de la corva) también duele. No ayudó que Travis Kelce (tobillo) perdiera tiempo. Tyler Boyd tuvo un touchdown anulado por las manos de la línea ofensiva.

Sin embargo, todo lo que tenía que hacer era jugar a Ja’Marr Chase y nada más habría importado. Así que conscientemente no priorizamos WR como nuestras mejores jugadas predichas que encabezaron las Mejores Jugadas. Si bien pensé que el producto Calf estaba sobrevalorado, francamente dejé que las luchas de Chase y Joe Burrow al principio de la temporada me influyeran demasiado.

No hay excusa para esto, merezco el dolor.


Resultados del año hasta la fecha
Semana 1: 132,7 puntos, 51,5% de victorias cara a cara
Semana 2: 126,34 puntos, 63,6% de victorias cara a cara
Semana 3: 166,98 puntos, 59,8% de victorias cara a cara
Semana 4: 169,12 puntos, 75,2% de victorias cara a cara
Semana 5: 107,62 puntos, 5,5% de victorias cara a cara

*Nota: Las ganancias son porcentuales. No jardines incluidos

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *