Los Bruins caen ante los Panthers, dicen que el empate no debería haber contado

BOSTON — Los Boston Bruins no estuvieron de acuerdo con la decisión de los árbitros sobre una decisión fallida del entrenador por interferencia del portero que les costó la derrota del Juego 4 del domingo por la noche ante los Florida Panthers.

Con una desventaja de 2-0 en el primer período, los Panthers se recuperaron para tomar una ventaja de 3-1 en la serie con dos goles en el tercer período para ganar el juego 3-2.

Sam Bennett de Florida empató el juego con un gol a los 3:41 del tercer período. Las repeticiones mostraron que Bennett cruzó al delantero de los Bruins, Charlie Coyle, con el portero Jeremy Swayman antes de anotar en una red abierta.

Los oficiales sobre hielo revisaron la llamada y determinaron que «no hubo interferencia del portero en juego». El fallo oficial de la Sala de Situación de la NHL fue que «la revisión del video respaldó la decisión de los árbitros sobre el hielo de que el empujón de Sam Bennett de Florida sobre Charlie Coyle y el contacto posterior con Jeremy Swayman no impidieron que Swayman jugara su posición en el área. Hacia la meta de Bennett «.

Boston recibió una penalización menor por retraso del juego por la decisión fallida. Los Bruins remataron, pero el gol de Aleksander Barkov a las 7:31 del tercer tiempo selló la victoria de los Panthers.

La regla 69.1 del libro de reglas de la NHL establece: “Si un jugador ofensivo empuja, empuja o comete una falta sobre un jugador defensor para provocar que el jugador defensor haga contacto con su portero, dicho contacto, a los efectos de esta regla, se considerará un acto ofensivo. Se sancionará penalti al jugador y, en su caso, al jugador atacante y si se marca gol, se anulará.»

Con base en estos criterios, Coyle y Swayman estuvieron totalmente en desacuerdo con la decisión de los funcionarios de no cancelar el objetivo de Bennett.

«Mi velocidad lo golpea y no puede pasar», dijo Coyle. «Es un gran cambio. Están anotando, empatando el juego y dándole potencia. Vimos algo diferente. Ellos vieron algo diferente».

Swayman repitió varias veces que Coyle interfirió con su capacidad para jugar el disco.

«El hecho es que Coyle me empujó. No pude jugar en mi posición. Así que eso es todo», dijo. «No sabía exactamente qué pasó en este momento. Sólo sé que no jugué en mi posición. Y la revisión lo demostró».

jugar

0:50

Sam Bennett iguala con un gol decisivo

Sam Bennett usa el juego de poder y marca un gran gol para que los Panthers empaten el marcador contra los Bruins.

El entrenador de Boston, Jim Montgomery, discrepó silenciosamente con la decisión en su conferencia de prensa posterior al partido.

«(La Sala de Situación de la NHL) Toronto decidió que era un buen gol. Que el jugador no interfirió con el gol. Esa es la explicación que recibí», dijo. «Pensamos que Coyle estaba encima de nuestro portero, y si Coyle hubiera podido mantenerse firme, podría haber despejado el disco. Eso impidió que nuestro portero reaccionara al jugar el disco».

Swayman creía que los Bruins no desafiarían el objetivo a menos que vieran evidencia de que debía superarse.

«Sé que nuestros muchachos no tomarán la decisión si no saben lo que sucederá», dijo. «Una vez más, sólo quiero ceñirme a los hechos y el hecho es que mi propio jugador fue empujado por sus jugadores y no pude jugar en mi posición».

Los Panthers lo vieron de otra manera.

«Así que tendría una opinión y sería un no porque no afectaría el desarrollo del partido y luego al jugador», dijo el entrenador Paul Maurice. «La conexión entre los dos, la conexión entre los dos, no es nada mala y el juego termina más que cualquier otra cosa. Está en el libro de situación y en el carrete (de las reglas del hockey de la NHL)».

Bennett dijo que no le preocupaba que el gol no contara.

«No me sorprende. Quiero decir, creo que tomaron la decisión correcta», dijo. «(Estoy) poniendo ese disco antes de que Swayman sepa si está sobre Coyle o no, así que creo que por eso se detuvo. Así es como lo vi».

Los fanáticos de los Bruins abuchearon cuando se anunció el nombre de Bennett como anotador, como lo habían hecho toda la noche cuando tocó el disco. El capitán de Boston, Brad Marchand, se perdió el Juego 4 por una lesión en la parte superior del cuerpo, y los ángulos de repetición mostraron que el extremo de Boston lo golpeó en la cara mientras intentaba controlarlo en el Juego 3. No se sancionó la jugada y el Departamento de Seguridad del Jugador de la NHL decidió no sancionar a Bennett.

«Es uno de esos juegos que me golpea», dijo Bennett al hablar del incidente por primera vez desde el Juego 4. «Estoy tratando de prepararme. No tendría tiempo para pensar en darle un puñetazo en la cara como todos los demás.

«Pero la gente puede tener sus propias opiniones. Sé que no fue intencional. Me preparo cuando viene a golpearme. Obviamente es un jugador increíble y una gran parte del equipo. Así que es desafortunado, pero no es una cara en «No fue un golpe deliberado».

Los Bruins dijeron que no había frustración adicional porque fue Bennett quien anotó el controvertido gol del empate.

«No sé quiénes son los objetivos. No miro a los jugadores, no importa», dijo Swayman. «Entró y es bastante frustrante. Así que mi trabajo no es poner discos en la red. Eso es todo lo que me importa».

Ahora los Bruins regresan a Sunrise, Florida para el Juego 5 el martes y son eliminados por los Panthers por segunda temporada consecutiva.

«No podría estar más emocionado de llegar allí y traerlo de regreso a Boston», dijo Swayman. «La realidad es que vamos a ir a Florida y vamos a jugar el mismo partido y vamos a hacer que suceda. Y no tengo ninguna duda en este grupo y tenemos mucha confianza. Hay una «Hay mucha motivación para traerlo de regreso a Boston porque nuestros fanáticos merecen algo mejor y estamos más que felices de hacerlo». Estamos felices».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *