El espectáculo UFC de Trump en la Casa Blanca tiene más que ver con deportes que con vender políticas de mutilación, masculinidad y falso populismo.
La pelea en jaula de UFC programada para el 14 de junio en la Casa Blanca ha provocado discusión y debate entre personas influyentes en línea y críticos culturales por igual. Los comentarios generalmente se dividen en dos escuelas de pensamiento principales:
Primero: es básicamente un programa de entretenimiento benévolo. Esta opinión la expresa con mayor frecuencia el popular podcaster y fanático y locutor de UFC desde hace mucho tiempo, Joe Rogan. Después de expresar inicialmente su preocupación por el calor exterior y la seguridad de los combatientes, decidió apoyar plenamente el programa, un evento mediático sin precedentes de Trump.
«No hay nada más americano que una pelea de UFC en el césped de la Casa Blanca», dijo Rogan. «Es tan americano. Es tan trumpiano. Es tan loco. ¿Sabes a qué me refiero? Una pelea de UFC en el césped de la Casa Blanca es una locura».
Una segunda línea de crítica es que montar una pelea de artes marciales mixtas en la Casa Blanca es un clásico teatro autoritario. Trump, al igual que Benito Mussolini en la década de 1920 y los antiguos emperadores romanos que organizaban peleas de gladiadores, ha utilizado durante mucho tiempo los deportes de combate para pulir sus credenciales de «hombre fuerte» y glorificar la masculinidad.
El periodista de investigación Karim Zidan escribió cuando Trump anunció por primera vez su plan para este evento el año pasado. el guardián Trump ha «cultivado relaciones con los peleadores y ha aprovechado su apoyo para presentarse como un hombre fuerte simbólico. Ha abrazado la cultura de desafío, machismo y espectáculo de UFC para cimentar su imagen como un rebelde contra las normas liberales».
La pelea en jaula en la Casa Blanca, continuó Zidane, «también aceleró el reemplazo de la cultura política habitual de Estados Unidos por una nueva y corrosiva mezcla de entretenimiento y política de confrontación».
En un artículo posterior, Zidane escribió que con la próxima pelea en jaula en la Casa Blanca, Trump está «utilizando la UFC para mostrar el mayor ejemplo de propaganda deportiva en la historia de Estados Unidos». Describió el evento planeado como «la culminación de la combinación de deportes, política y entretenimiento de Donald Trump».
Reunir votos de los hombres de la clase trabajadora para la oligarquía
Pero hay otra manera de ver las peleas en jaula en la Casa Blanca, una que va más allá de la política como entretenimiento.
El evento de UFC en la residencia del presidente no es sólo un evento de «pan y circo» diseñado para distraer la atención de los fracasos de Trump en la guerra con Irán o su amplia participación en los archivos Epstein.
Tener una pelea de UFC en la Casa Blanca es una manera para que Trump le asegure a su base (particularmente a los blancos de clase trabajadora, pero también a aquellos de otros orígenes étnicos/raciales) que continúa viéndolo y respetándolo. Y aunque las políticas de su administración en materia de economía, impuestos y gasto han favorecido decididamente a los plutócratas sobre el pueblo, sigue siendo «uno de los muchachos».
La pelea en jaula de la Casa Blanca es el último ejemplo de cómo Trump, el Rey MAGA, extiende el dedo medio a la élite cultural, muchos de los cuales están horrorizados por su aparente situación financiera. y corrupción cultural que caracteriza lo que los politólogos Jacob Hacker, Paul Pierson y otros han descrito como «populismo plutocrático».
¿Qué mejor manera de impulsar la popularidad de Trump que regresar a la mayor fuente de su atractivo político que su capacidad para canalizar el descontento de la clase trabajadora blanca, especialmente el descontento antifeminista de los hombres blancos, a través de una celebración de la masculinidad violenta a la antigua usanza en el sagrado jardín delantero del domicilio más prestigioso de Estados Unidos?
Los políticos republicanos no pueden abogar por mejores salarios o beneficios para los trabajadores. … Lo que pueden darle a la clase trabajadora son palabras de apoyo y respeto retórico.
Todo es parte de la versión de Trump de la estrategia de «reconocimiento cultural» de Richard Nixon para la asediada clase trabajadora. Contratado por primera vez por un presidente republicano en 1972, desde entonces se ha convertido en un elemento básico del populismo de derecha.
La idea es que los políticos republicanos no pueden abogar por mejores salarios o beneficios para los trabajadores porque eso socavaría los intereses del capital y las ganancias de los donantes ricos y las empresas que los apoyan. Lo que pueden ofrecer a la clase trabajadora son palabras de apoyo y respeto retórico.
Es por eso que Trump tacha en todos sus mítines una lista de ocupaciones obreras codificadas como predominantemente blancas y masculinas en el sueño americano y muestra amor: ¡Amamos nuestros camiones! ¡Amamos a nuestros bomberos! ¡Amamos a nuestros mineros del carbón! ¡Amamos a nuestra policía! ¡Amamos a los ciclistas!
Cuando se mira más allá de la retórica y se observa la política, se puede ver lo poco que Trump ha hecho, o incluso intentado, para mejorar las condiciones financieras de la clase trabajadora. Hasta la fecha, su mayor logro legislativo tanto en su primer como en su segundo mandato han sido importantes recortes de impuestos para los ricos. Mientras tanto, la gente común lucha contra los altos precios de los alimentos y la gasolina, las tasas hipotecarias siguen siendo obstinadamente altas y las primas de atención médica se disparan.
La desconexión entre decir que te preocupas por los trabajadores incluso si recuperas sus derechos y su calidad de vida es aún más evidente cuando se consideran las razones por las que Joe Rogan inicialmente expresó sus dudas sobre una pelea de UFC en la Casa Blanca. Rogan, quien respaldó a Trump en 2024, asistió a la inauguración y ahora es una figura importante en el universo mediático de MAGA, estaba preocupado por las peligrosas condiciones de trabajo para los combatientes en el calor de junio en DC.
¿Podría ser que al Rey de los Podcasters no se le ocurrió que podría haber un conflicto entre apoyar a Trump y centrarse en la seguridad de los trabajadores?
A lo largo de su primer mandato y hasta su segundo mandato, las políticas de la administración Trump han buscado constantemente erosionar las protecciones de los trabajadores.
Tanto el Departamento de Trabajo de Trump como la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional han lanzado importantes iniciativas para revisar o derogar docenas de regulaciones salariales y de seguridad en el lugar de trabajo que afectan a industrias que van desde la construcción y la minería hasta la agricultura, según un grupo de expertos progresista. El alcance de la supervisión federal se ha reducido drásticamente. Los inspectores de seguridad en el lugar de trabajo de OSHA se han reducido a un mínimo histórico, lo que ha resultado en una disminución dramática de las inspecciones y citaciones en el lugar de trabajo.
La dirección también retrasó o canceló activamente las protecciones en el lugar de trabajo. enfocarse en el calor extremo y estándares indulgentes y salvaguardias de represalia para los agricultores migrantes vulnerables.
En otras palabras, Trump está haciendo un buen trabajo al fingir que se preocupa por los hombres (y mujeres) trabajadores. Pero en el mundo real del conflicto de clases, cuando las cosas se ponen feas, Donald Trump y su partido casi siempre se ponen del lado de los intereses de la élite.
… El deseo de tener un hombre fuerte y valiente en la Casa Blanca está profundamente arraigado en el ADN de Estados Unidos.
Dana White de UFC ha llegado a la Casa Blanca
El director ejecutivo de UFC, Dana White, afirma ser un político centrista, pero ha hablado en tres Convenciones Nacionales Republicanas consecutivas. Al presentar a Trump en la RNC de 2024, dijo: «Estoy en el negocio de los tipos duros, y este tipo es el más duro y resistente que he conocido en mi vida». En otra ocasión, dijo de Trump: «Este hombre es el villano estadounidense legítimo por excelencia de todos los tiempos».
White viajó con el presidente en el Air Force One y produjo un documental de propaganda sobre él. jefe guerrero. La relación entre los dos hombres fue, por decir lo menos, mutuamente beneficiosa.
Desde su primera candidatura presidencial en 2016, Trump se ha beneficiado políticamente de su amistad con White y la UFC. Su identificación con la violencia y el aura hipermasculina de la UFC fue una de las principales formas en que Trump, un niño mimado de riqueza y privilegios, utilizó sus conexiones familiares para evitar el servicio militar durante la era de Vietnam. espectro étnico-racial.
La imagen de «candidato masculino» de Trump ha sido durante mucho tiempo una fuente clave de su éxito electoral. Como escribí en mi libro de 2016. Hombre suficiente: Donald Trump, Hillary Clinton y la política de la masculinidad presidencialTrump no es particularmente ideológico ni un gran estratega político.
Pero entiende claramente que el deseo de tener un hombre fuerte y atrevido en la Casa Blanca está en el ADN de Estados Unidos, especialmente entre los votantes masculinos.
Una de las razones por las que Trump asiste regularmente a las peleas de UFC es que sus entradas cuidadosamente elaboradas se graban y circulan ampliamente en las redes sociales, obteniendo millones de visitas.
Dana White también sacó mucho provecho de su amistad con Trump. En 2025, White firmó un nuevo acuerdo de 7.700 millones de dólares con Paramount Skydance Corporation, el gigante conglomerado de medios creado tras una fusión aprobada por la administración Trump. Paramount Skydance está dirigida por el magnate de Hollywood y partidario de Trump, David Ellison.
Las peleas de UFC, que alguna vez se consideraron demasiado violentas para el horario estelar, ahora se pueden transmitir en múltiples plataformas. Las peleas, a menudo sangrientas, se transmiten por la venerable cadena CBS, que ahora es propiedad de Ellison. En particular, CBS es la misma cadena que despidió al editor en jefe Bari Weiss. 60 minutos después de que el presentador Scott Pelle lo acusara a él y a la dirección de CBS de «matar» el programa de noticias televisivo más prestigioso y de mayor duración al sucumbir a la influencia de Trump.
Además de UFC, White también es propietario de Power Slap, una empresa que fundó en 2022 y que promueve el controvertido «deporte» de las peleas de bofetadas. En las competiciones de lucha de bofetadas, los participantes intentan noquear a su oponente golpeándolo en la cara lo más fuerte que puedan.
Incluso muchos luchadores y fanáticos de UFC consideran que las peleas con bofetadas son peligrosas y desagradables. En 2023, uno de los principales expertos del mundo en encefalopatía traumática crónica, el Dr. Bennett Omalu, dijo: «Este es un (deporte) muy estúpido, muy estúpido y peligroso. Es primitivo. Para mí, un deporte así no es adecuado para la inteligencia humana. Es posible que este tipo de deporte no sea adecuado para la inteligencia humana. Puede morir a causa del daño cerebral o del daño cerebral que causa esta enfermedad. Se convierte en un vegetal… ¿Por qué TBS muestra un deporte tan primitivo?
¿La respuesta de Dana White a sus críticos? «Si no te gusta, ¡no lo veas! Nadie te pide que lo veas. Oh, ¿te disgusta? ¡Mira! Voz.”
Cuando le preguntaron recientemente Piedra rodante White dijo sobre cuánto tiempo más podrá mantener el ritmo frenético necesario para dirigir su imperio empresarial en expansión: «Todavía amo lo que hago. Me involucro en cualquier cosa para patearle el trasero a otra persona».
Cuando se mira más allá de la retórica y se observa la política, se puede ver lo poco que Trump ha hecho, o incluso intentado, para mejorar las condiciones financieras de la clase trabajadora.
El evento del 14 de junio en la Casa Blanca es una especie de marcador en la incesante búsqueda de White para impulsar su feroz estilo de competencia atlética en la respetable corriente principal del entretenimiento estadounidense.
El tan esperado evento tendrá lugar frente a uno de los monumentos arquitectónicos más visibles del mundo: un símbolo global del envejecimiento y el debilitamiento de la democracia estadounidense… presentado al público por un presidente estadounidense pseudopopulista que ignora o subvierte activamente los intereses reales de la clase trabajadora mientras hace tratos con los oligarcas.
