Los Detroit Pistons terminaron la peor temporada en la historia de la franquicia este año, y las recompensas por todas las derrotas fueron un espectáculo familiar. Cayeron de la selección número uno en la lotería al lugar más bajo posible: la selección general número 5. Es el segundo año consecutivo que caen del No. 1 al No. 5, y es el tercer año consecutivo que eligen el No. 5.
Esto es malo. Abrámoslo.
1. Una palabra (segura para el empleo) para describir la Lotería del Draft de la NBA de 2024 y por qué.
Sean Corp: Inevitable. Tómalo como quieras. Era una posibilidad matemática o una certeza kármica que los Pistons no serían recompensados por el fracaso total y la mala gestión del año pasado con nada más que la más mínima esperanza de quedarse donde estaban. En cambio, fue un lanzamiento de moneda para ver si probablemente aterrizaría y si conduciría al quinto lugar o algo un poco menos deprimente.
Lázaro Jackson: No es sorprendente. Esto es lo que menos me ha sorprendido del resultado de cualquier proyecto. ¿Por qué los Pistons tienen suerte este año? La NBA claramente cambió las probabilidades de la lotería para evitar que los equipos perdieran 68 juegos por diseño o incompetencia. Los Pistons ganaron 14 juegos, en parte por diseño y en parte por incompetencia, y fueron vilipendiados por las matemáticas por ello.
Ben Gulker: Tocado. Como tantas cosas desde que asumió el mando, esta lotería salió lo peor posible.
Brady Fredericksen: Previsible. Cuando vi a los Hawks, Rockets y Spurs entre los cuatro primeros, supe que ocuparían el quinto lugar. Hacer esto tres años seguidos es realmente increíble.
Wes Davenport: Gorrón. ¿Pero qué otra palabra encajaría? Sí, quedaron quintos el año pasado y el anterior, pero nada de eso importa. Tienen un 47% de posibilidades de elegir el quinto lugar y lo hicieron. fastidio, fracaso, picaduras, ganado, etc. Simplemente no digas que es difícil.
Blake Silverman: No importa qué. Eso es todo, ahora ve a solucionarlo. No importa dónde esté la elección, es necesario evaluar eficazmente el talento o encontrar un acuerdo que mejore al equipo. Es desafortunado llegar tan bajo como sea posible y, obviamente, es impactante, volvió a suceder, pero los Pistons aún son capaces de mejorar. Para ello, sólo necesitan tomar las decisiones correctas.
Damon Allred: infeliz. No soy alguien que se ponga un sombrero de papel de aluminio y tire de corbatas donde no se supone que se tiren. No me pillarás diciendo que los pistones están malditos ni nada por el estilo. Que los Pistons aterrizaran en el quinto lugar tenía un 47,87% de posibilidades de suceder, más o menos cara o cruz. Fue un resultado que ocurrió en un juego de probabilidades. Desafortunadamente para Detroit, pero nada más.
2. Este draft parece un fracaso total, pero ¿quieres que Detroit llegue al puesto número 5?
Sean Corp: Los Pistons deberían apretar los dientes y elegir al mejor jugador disponible, pero pensar ampliamente sobre quién está en carrera y qué habilidades equivalen a los mejores jugadores posibles. Si entras con la mentalidad de que no tienes estrellas y, en cambio, buscas el mejor jugador complementario, se abre la puerta a lo que quieres evaluar. No se deje engañar por un atletismo que no equivale a producción o puntuación consistente en una liga débil. Este enfoque de BPA también significa que si otro equipo ve un valor real en el 5 y está dispuesto a pagar por ello, o está dispuesto a intercambiar a un jugador en la plantilla actual para equilibrar la habilidad y la posición entre los jugadores, el equipo debe estar dispuesto a considere intercambiar ambas selecciones. lista joven. Si Donovan Clingan es el mejor jugador (y mejor que Duren), intercambie a Duren. Si Stephon Castle es el mejor jugador (y mejor que Ivey), cambia a Ivey.
Lázaro Jackson: Lo «bueno» de obtener la quinta elección es que ahora el camino a seguir está claro: deberían obtener esa elección. La remontada será fea y nadie estará contento con ella, pero es más fácil ver claramente que esta elección no perdonará los errores de los Pistons en 5 que en 1.
Ben Gulker: Honestamente, no sé si es la frustración temporal de la mala suerte en la lotería, o si años de inutilidad y fracasos están pasando factura, pero me ha costado imaginar una salida viable al desastre actual de los Pistons que no involucrar a Cade. Marca y comercio de Cunningham. Quiero que alguien me convenza de que el quinto pick de este draft cambiará, porque no lo veo.
Brady Fredericksen: Comercio. No hay nadie en el No. 5 que pueda mejorar este equipo en el corto plazo. No creo que el próximo POBO pueda entrar y superar lentamente el balón suelto de Troy Weaver. El próximo chico está aquí para ganar. Debería convertir el pollo en ensalada de pollo. Seleccionar a Reed Sheppard, Dalton Knecht o Matas Buzelis (todos los cuales me gustan) no va a lograr eso en el corto plazo.
Wes Davenport: Depende de quién esté ahí. Sarr es probablemente la única garantía de mantenerse fuera del tablero, por lo que Risacher, Topic, Knecht, Sheppard, Buzelis, Castle, Clingan y Salaun deberían estar en la discusión. En un mundo perfecto, Risacher cae a 5. De hecho, Clingan o Knecht encajarían perfectamente.
Blake Silverman: Los Pistons necesitan elegir un jugador que pueda proteger el aro o disparar a los tres. Idealmente ambas cosas, pero no es fácil de lograr, especialmente ahora que Alex Sarr está fuera de alcance.
Matas Buzelis es un buen protector de llanta, probablemente no tan grande, pero con posibilidades positivas. Dalton Knecht abandona la palabra. Donovan Clingan puede resolver algunos problemas cuando está deprimido. Además, Zaccarie Risacher puede disparar y defender cuando está en el suelo. Le daré algunos durmientes al No. 5 para mencionar algunos nombres adicionales: el estudiante de primer año de Duke, Jared McCain, y el estudiante de último año de G League Ignite, Tyler Smith. McCain es un base de tamaño insuficiente, pero podría ser el mejor tirador de esta clase y puede jugar tanto con el balón como sin él. También es un buen reboteador para su tamaño. Smith les da a los Pistons un gran espacio en el piso, algo que creo que realmente necesitan. Puede disparar, pero le llevará tiempo recuperarse como defensor.
Tanto McCain como Smith pueden ser demasiado ricos en el quinto, pero me gustan los silbidos.
Damon Allred: Dije anteriormente en el proceso en el canal DBB Slack que si yo fuera Detroit, si la elección fuera la primera o la quinta, Zachary Risaker probablemente sería mi elección. Creo que todavía lo es para mí. Además de ser un cuerpo largo y móvil en defensa, finaliza el juego que ofrece en ataque. Además, ha demostrado ser un jugador ganador que toma buenas decisiones y conecta en un alto nivel competitivo.
3. ¿La fallida reconstrucción de los Pistons y el fracaso de la lotería demostraron que hundirse no es una estrategia viable para los habitantes del sótano de la NBA en estos días?
Sean Corp: Tanking es tan bueno como los evaluadores de jugadores de su personal y el personal de desarrollo encargado de mejorar sus habilidades. Color entre los jefes de los Detroit Pistons, que son moderadamente mediocres con el primero y tremendamente mediocres con el segundo. No me importan las selecciones de Ivey, Duren y Thompson, pero no estoy seguro de que hayan sido mejores de manera significativa durante su estancia en Detroit. Parte de esto recae sobre ellos, pero la mayor parte corresponde a la organización.
Lázaro Jackson: Yo diría que sí. O, al menos, muestra que el nivel de maldad/incompetencia que puedes tener como organización debe ser mayor de lo que solía ser. En el pasado, uno podía salirse con la suya por su propia incompetencia, y no se puede confiar tanto en esa opción, por lo que tiene que seguir su propio camino hacia adelante. La basura estratégica de la lista aún puede ser parte de esto, pero es necesario tener un plan sólido para la promoción.
Ben Gulker: Adquirir talento central a través del draft y complementarlo con primeros y segundos trabajos en la agencia libre a través de subastas. Orlando y Houston lo están haciendo actualmente con éxito. Sacramento, Indiana, OKC, Minnesota, Filadelfia, Milwaukee y más equipos de playoffs adquirieron estrellas y/u otros jugadores clave a través del draft (o intercambiaron jugadores que fueron reclutados/canjeados). No todos estos equipos eran contendientes per se, pero en aras de la brevedad, lo que los Pistons claramente no han logrado es agregar talento complementario para formar una plantilla consistente después de adquirir a Cade Cunningham. Bajar de categoría y restablecer tenía sentido. No funcionó durante cuatro años seguidos.
Brady Fredericksen: Probablemente soy una minoría aquí, pero creo que la idea de ir tanque a tanque está muerta. Si miras a los principales contendientes en los playoffs en este momento, sería difícil encontrar a alguien que vaya cuesta abajo solo para salir victorioso. Los Wolves se han recuperado de vez en cuando, pero también han tocado terreno similar al de los Pistons durante años. Los Knicks se están construyendo a través de la agencia libre y los intercambios. Los Pacers están construyendo a través de exploración de nivel A a pesar de su falta de capital de élite en el draft. Los Nuggets se construyen en torno a una generación de selecciones de última ronda y intercambios inteligentes y ahora ganadores. Incluso el núcleo de Boston provino de intercambios y selecciones de draft de los Nets.
Creo que la NBA efectivamente ha hecho que sea imposible llegar a la cima. Sólo los Mavericks con Luka Doncic y los Cavaliers con Darius Garland y Evan Mobley siguen vivos con un núcleo de tanque (ligero).
No lo sé, tal vez De hecho, estoy tratando de formar un equipo y ganar juegos. ¿Después de conseguir un grupo de chicos jóvenes? Encogerte de hombros.
Wes Davenport: Supongo que no lo llames un revés para los Pistons todavía, todavía tienen a Cade y tal vez algunas habilidades nuevas los lleven a la tierra prometida. Pero en general no. Los Spurs recién lo contrataron de regreso para hacerse con Wemby el año pasado. Hay dos muchachos el año que viene que podrían causar un colapso: mejor suerte. No creo que vaya a ninguna parte pronto como estrategia, pero la tasa de aciertos definitivamente disminuirá. Una mejor esperanza de acabar con el tanque sería que equipos como los Nuggets y los Pacers siguieran teniendo un gran éxito sin siquiera hundirse.
Blake Silverman: Definitivamente está demostrado que la derrota no tiene recompensa. Además, creo que demostró lo importante que es tener el draft correcto y armar una plantilla complementaria que se ajuste a la NBA moderna. Suena obvio, pero es cierto.
Damon Allred: No, porque a lo largo del camino, Troy Weaver tomó decisiones mixtas y detuvo el desarrollo de prospectos con otras selecciones, como la contratación de Monty Williams, quien tiene un historial de desarrollo de talentos de primer nivel en la memoria reciente.
—
Háganos saber sus respuestas en los comentarios.
1. Una palabra (segura para el empleo) para describir 2024 borrador de la NBA Lotería y por qué.
2. Este draft parece un fracaso total, pero ¿quieres que Detroit llegue al puesto número 5?
3. ¿La fallida reconstrucción de los Pistons y el fracaso de la lotería demostraron que hundirse no es una estrategia viable para los habitantes del sótano de la NBA?
