El comisionado de la NFL, Roger Goodell, planteó la idea de una temporada regular de 18 juegos durante una aparición reciente en «The Pat McAfee Show». Preveía recortar a los equipos de la NFL de los tres concursos de exhibición que juegan actualmente a dos juegos de temporada regular, una segunda semana libre en la temporada regular y un juego de Super Bowl el fin de semana del Día de los Presidentes.
Jugar 18 partidos de temporada regular ha sido durante mucho tiempo un objetivo de la NFL. Los propietarios presionaron por 18 juegos durante las negociaciones para el convenio colectivo de la NFL de 2011. La actual NBA ha autorizado a la NFL a aumentar el número de partidos de la temporada regular de 16 a 17 en 2021. Existe una disposición que impide la adición de un juego número 18 hasta que expire el convenio colectivo actual, que es al final de la temporada. Año liguero 2030 (marzo 2031).
La única forma en que la NFL puede obtener un juego adicional de la temporada regular antes de esa fecha es a través de un acuerdo con el sindicato de jugadores, la NFL Players Association. Según Mike Jones de The Athletic, no ha habido conversaciones entre los propietarios y la NFLPA sobre la ampliación del calendario.
La NFLPA ha sido criticada por no recibir lo suficiente de los propietarios por aceptar un juego número 17 en el convenio colectivo actual. Fue un tema divisivo ya que los jugadores ratificaron por poco el actual convenio colectivo en marzo de 2020.
La participación temprana con la NFL en el juego 18 podría ser la primera gran prueba para el ejecutivo sindical Lloyd Howell, quien asumirá el cargo en junio de 2023. Tiene que valer la pena para los jugadores que se produzca una temporada regular ampliada antes de la CBA. caduca.
El inventario adicional de juegos reales a través de un calendario ampliado de la temporada regular es la mejor manera para que la NFL obtenga un aumento sin precedentes sobre sus últimos acuerdos de derechos de medios o televisión, que valen $113 mil millones en 11 años. La NFL señaló que los contratos de derechos de medios de la NBA, posiblemente menos populares, están a punto de saltar de $24 mil millones en nueve años a $76 mil millones en 11 años.
Espere que la NFL ejerza su derecho a excluirse de los acuerdos de televisión existentes cuatro años antes, en 2029, dado el aumento en los paquetes de la NBA. Idealmente, a la NFL le gustaría tener resuelto el juego número 18 antes de la siguiente ronda de negociaciones contractuales. Esto podría permitir a la NFLPA obtener concesiones significativas de los propietarios que normalmente no serían posibles.
Mejorar la distribución del ingreso
Los jugadores deberían centrarse en mejorar el reparto de ingresos con los primeros propietarios del campo. El actual convenio colectivo aumentó la participación de los jugadores en los ingresos de la liga de un promedio del 47% a un mínimo del 48% y un máximo del 48,8% durante el contrato laboral anterior.
Por el contrario, los jugadores de la NBA generan entre el 49% y el 51% de los ingresos relacionados con el baloncesto. La participación en los ingresos de los jugadores ha sido del 51% últimamente.
Los jugadores de la NFL deben comprometerse a ganar al menos el 50% de los ingresos de la liga. Fue la división del CBA de 2006 la que llevó al cierre patronal de los propietarios en 2011. El convenio colectivo actual tiene un «golpe mediático» que eleva la participación de jugadores al 48,5% porque la NFL ha alcanzado el umbral de crecimiento requerido del 60%. últimas ofertas de derechos de televisión. Un aumento del 120% llevaría a un máximo del 48,8%. Se puede mantener el concepto de «golpe mediático» para que los jugadores tengan la oportunidad de aumentar el nivel de ingresos recién negociado.
Salud para toda la vida
Pedir un partido número 18 de la temporada regular demuestra que la liga y los propietarios son hipócritas y falsos cuando se trata de la salud y seguridad de los jugadores. Intuitivamente, el riesgo de lesiones y consecuencias negativas para la salud a largo plazo será mayor con un juego adicional. No sería sorprendente que la NFL comenzara a citar algunas investigaciones que contradicen esta noción, rechazando todos los estadios con campos de césped.
La NFLPA puede abogar para que la NFL destine su dinero al bienestar de los jugadores proporcionándoles un seguro médico de por vida. Generalmente, el seguro finaliza cuando el jugador es liberado o se retira al comienzo de la siguiente temporada regular.
Es mejor para los jugadores que se consideran responsables. Un jugador debe tener al menos tres temporadas de préstamo para recibir el premio. Una temporada acreditada se obtiene con tres o más juegos de temporada regular o postemporada en la lista de 53 hombres, con la lista en la lista de reservas lesionados o físicamente incapaz de jugar durante el año de la liga.
Los jugadores de posición reciben cinco años adicionales de seguro. Una vez transcurridos cinco años, los jugadores pueden celebrar un convenio colectivo de beneficios, a través de una cuenta de compensación sanitaria, en la que se pagan los costes sanitarios elegibles. Hay una cifra específica en dólares que se atribuye a cuándo se gana la temporada de préstamo. Por ejemplo, los jugadores que ganan una temporada acreditada en 2023 tienen 40.000 dólares en sus cuentas.
Cuanto más larga es la carrera de un jugador, más dinero llega a su cuenta. El máximo para estas cuentas es $450,000. Una alternativa al seguro de vida total sería cambiar las cuentas de pago de atención médica donde se exime de la prima de $450,000.
Comprobación de juego adicional
Un gran problema para los jugadores en el Juego 17 fue el pago extra por los contratos firmados durante la temporada regular de 16 juegos. Sólo después de que los propietarios aceptaron esta demanda, los jugadores aceptaron más el juego 17. Cabe señalar que el concepto se implementará en el juego número 18.
Los jugadores bajo contrato al 26 de febrero de 2020, que superaban el salario mínimo vigente después de que entró en vigor el Juego 17, recibieron un bono de 1/17 de su salario base si todavía estaban en la plantilla del equipo en el Juego 17. se juega el juego.
Esto dura mientras dure el contrato y también se aplica a los jugadores intercambiados. Una simple reestructuración del contrato a efectos del tope salarial, en la que el dinero se convertía en un bono por firmar y se prorrateaba, no afectó la adquisición de un cheque de juego adicional.
Una renegociación en la que se aumentó el salario de un jugador desactivó el cheque extra de juego. En la renegociación, el agente del jugador deberá dar cuenta de ello. Por ejemplo, el salario base proyectado del mariscal de campo de los Lions, Jared Goff, en 2024 era de $22,300,064 antes de una extensión de contrato de cuatro años y $212 millones para convertirlo en el segundo jugador mejor pagado de la NFL con $53 millones por año. Se agregó un total de $1,311,768 al nuevo contrato de Goff para que no perdiera su cheque de juego de bonificación hasta 2024 porque su contrato anterior se firmó en 2019.
Eliminación de regulaciones de financiación.
El diálogo en torno al Juego 18 podría llevar a la NFLPA a eliminar las reglas sobre las garantías de contratos de financiación. Contrariamente a la creencia popular, los contratos garantizados en la MLB y la NBA no se negocian colectivamente. Los contratos garantizados se han convertido en la norma en estos deportes porque los jugadores individuales utilizan la influencia en las negociaciones contractuales.
Aprovechando que varios equipos están dispuestos a cambiar por Deshaun Watson, el mariscal de campo obtiene un contrato totalmente garantizado de cinco años y $230 millones de los Cleveland Browns cuando fue adquirido de los Houston Texans en marzo de 2022. Nadie más se ha beneficiado del contrato totalmente garantizado de Watson.
La NFLPA cuestionó la falta de contratos garantizados al presentar una queja de negociación entre propietarios de la NFL en la segunda mitad de 2022. El mariscal de campo Lamar Jackson mostró su mejor pelea por un contrato totalmente garantizado antes de firmar un acuerdo condicional por cinco años y 260 millones de dólares. quedarse con los Baltimore Ravens la primavera pasada.
El convenio colectivo prácticamente requiere que un equipo coloque cualquier monto garantizado más allá del primer año de contrato en una cuenta de depósito en garantía, excepto solo por lesiones. El arcaico requisito de financiar garantías en futuros años de contrato tenía sentido en una época diferente, cuando había preocupaciones legítimas de que los propietarios no pudieran cumplir con sus obligaciones financieras. Hace mucho que no es así.
Los equipos utilizan las reglas de financiación como una excusa conveniente para explicar por qué no se puede hacer algo en las negociaciones contractuales de los jugadores. Como agente, he escuchado esto muchas veces al cerrar acuerdos en nombre de clientes. Ahora que ya no soy agente, varios negociadores del equipo me han dicho que sus dueños les han animado a utilizar el tema financiero cuando les convenga.
Es posible que eliminar el requisito de financiación no abra las compuertas para contratos garantizados en la NFL. Esto puede conducir principalmente a mayores garantías en los últimos años del contrato. Habrá menos barreras para cualquiera de estas cosas, ya que los propietarios no inmovilizarán dinero que podría destinarse a otros usos.
Pensamientos finales
Un partido número 18 de la temporada regular parece inminente. Si no se amplía el calendario de la temporada regular antes de que expire el convenio colectivo actual, ciertamente será un elemento no negociable para los propietarios con el próximo contrato laboral. Si el pasado sirve de indicación, los propietarios harán lo que sea necesario para conseguir juegos adicionales, incluida la suspensión. Sería una pena que la NFLPA iniciara negociaciones para incluir un juego número 18 antes de tiempo, ya que la consideración principal es una semana de descanso adicional, que es lo principal que los jugadores deben mostrar para el calendario extendido.
