Los Lakers son un equipo defectuoso.
Ni siquiera es una cálida recepción. Después de una salida anticipada de los playoffs la temporada pasada, este equipo se dirige por un camino similar, si no idéntico.
En teoría, la fecha límite para realizar cambios debería ofrecer una solución perfecta a sus problemas. Sin embargo, los Lakers no parecen estar particularmente cerca de un acuerdo según los informes de esta semana.
Si bien la medida se debe en gran medida a la falta de activos de los Lakers y a las pocas soluciones a sus debilidades en el mercado, también podría indicar la vacilación de la directiva a la hora de llegar a un acuerdo.
La idea en el vacío tiene sentido. Este es un año de transición, los Lakers no están a un paso de la contienda por el título y tendrán más espacio en el tope salarial y selecciones de draft este verano para construir alrededor de Luka Doncic y Austin Reaves.
Pero no operamos en el vacío, y la historia de esta oficina principal, y del Presidente de Operaciones de Baloncesto, Rob Pelinka en particular, ha sido el foco de los fanáticos a lo largo del camino de un ciclo de transacción a otro. Obviamente, la mejor respuesta es enhebrar la aguja y encontrar a alguien como Herb Jones que pueda ayudar ahora y en el futuro.
Lo que los Lakers pueden permitirse es gastar una selección de primera ronda en un jugador como Naji Marshall, a quien los Mavs están considerando para una selección de primera ronda. Cubriría una gran necesidad como lateral, pero es caro y le costará al equipo flexibilidad futura este verano. También tiene el mismo defecto que tienen muchos otros Lakers: la capacidad de realizar tiros perimetrales.
Y aquí está el problema de la presencia de demasiados jugadores. Los Lakers no tienen una solución perfecta para sus problemas y nadie a quien puedan permitirse el lujo de presionarlos.
Una vez más, se podría argumentar que deberían estar interesados en estos acuerdos, pero claramente no lo están. Tanto las restricciones autoimpuestas por la liga sobre qué selecciones de draft pueden intercambiar y qué contratos quieren recuperar los colocan en una posición extraña en la fecha límite, donde probablemente terminarán una y otra vez.
