Una coalición de noventa grupos deportivos y de derechos humanos está pidiendo al Comité Olímpico Internacional (COI) que detenga los esfuerzos por reactivar las «pruebas de género» en los Juegos Olímpicos.
En una declaración conjunta publicada el martes, representantes de la Alianza para el Deporte y los Derechos, la Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersex (ILGA World), Sports People y otras 87 organizaciones advirtieron que el regreso de las pruebas cromosómicas y hormonales en los Juegos Olímpicos de 2028 «haría retroceder 30 años el deporte femenino». El COI suspendió tales pruebas en la década de 1990 después de que se descubrió que eran inexactas y perjudiciales para los atletas, pero la presidenta del COI, Kirsty Coventry, insinuó recientemente en noviembre que podría restablecer la práctica para disuadir a las mujeres transgénero de competir.
El propio Coventry no hizo comentarios públicos sobre el proceso, pero dijo ampliamente durante un discurso el mes pasado que se avecinaban cambios «inquietantes» y «difíciles» para los Juegos Olímpicos.
Andrea Florence, directora ejecutiva de la Alianza para el Deporte y los Derechos, escribió en una declaración conjunta esta semana que reintroducir estas pruebas, que podrían incluir muestras de mejillas, análisis de sangre y exámenes físicos, representaría una «erosión catastrófica de los derechos y la seguridad de las mujeres».
«La vigilancia y la exclusión de género perjudican a todas las mujeres y niñas y socavan la dignidad y la justicia que el COI dice defender», escribió Florence. «Nuestra preocupación se ve agravada por el hecho de que el COI está restando valor a la infraestructura deportiva segura que también protege a las mujeres y las niñas».
INSERTAR: https://www.instagram.com/sportandrightsalliance/reel/DV_Xw5TEQvY/
El año pasado, la directora médica y científica del COI, la Dra. Jane Thornton, dijo al nuevo grupo de trabajo de elegibilidad de «categoría femenina» de la organización que las mujeres trans conservan las «ventajas físicas» de la pubertad dominada por la testosterona incluso después de someterse a una terapia de reemplazo hormonal. Esta afirmación es inconsistente con la investigación que muestra que el rendimiento deportivo de las mujeres trans generalmente iguala al de las mujeres cis después de aproximadamente un año de reemplazo hormonal.
Un portavoz del COI dijo a Reuters el miércoles que el grupo de trabajo de la categoría femenina «sigue discutiendo el asunto y aún no se ha tomado ninguna decisión».
El organismo rector del deporte internacional, World Athletics, introdujo pruebas genéticas obligatorias para los atletas el año pasado, lo que fue denunciado por Andrew Sinclair, quien descubrió el gen SRY en ese momento, ya que la mayoría de las «pruebas de género» están diseñadas para determinar un sustituto de un cromosoma Y. En agosto pasado, Sinclair escribió: «(…) es muy sorprendente que 25 años después haya un intento equivocado de recuperar este juicio».
Es probable que la política de elegibilidad actualizada del COI afecte a los atletas intersexuales y a las mujeres con altos niveles de testosterona, incluida la boxeadora argelina y medallista de oro Imane Khelif, quien se enfrentó a críticas en 2024 por afirmar que el presidente Donald Trump y otros son trans. Khalif dijo en febrero que sería probado para competir en 2028.
El posible cambio de política se alinea estrechamente con la agenda de derechos trans de Trump después de que la administración restringiera los derechos de visa para los atletas trans y presionara al Comité Olímpico y Paralímpico de Estados Unidos el año pasado para que prohibiera a las mujeres trans. Coventry dijo en enero que todavía «no estaba en comunicación formal» con Trump sobre los Juegos Olímpicos de 2028 en Los Ángeles.
En febrero, un grupo de trabajo del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas también condenó el regreso de los mandatos de «pruebas de género», diciendo que tales pruebas son dañinas y marginan aún más a las mujeres trans e intersexuales.
«Tales enfoques reviven prácticas que fueron previamente abandonadas después de críticas científicas, legales y éticas sostenidas y corren el riesgo de restablecer la discriminación y otros daños a los derechos humanos», dice el comunicado.
