CHAPEL HILL, Carolina del Norte – Con el aumento de las tensiones esta semana y un posible enfrentamiento entre la Junta Directiva de la UNC y el director atlético de Carolina del Norte, Bubba Cunningham, el clima se enfrió en lugar de hervir el jueves.
El canciller interino de la UNC, Lee Roberts, y el administrador Ralph Meekins salieron en defensa de Cunningham días después de que algunos miembros de la junta cuestionaran públicamente su liderazgo mientras aprobaban una auditoría del departamento deportivo de los Tar Heels.
Roberts dijo a los periodistas el jueves: «Aquellos que han sido citados tienen derecho a la información». «Este es obviamente un período de agitación significativa en el atletismo universitario. Me sorprendería mucho si hubiera alguna mala gestión en nuestro departamento de atletismo, y mucho menos extralimitación. Están siendo auditados regularmente. Han sido auditados 10 veces en los últimos cinco años han sido auditados cada año por la NCAA.
«Y simplemente agregaría que nuestro director atlético es uno de los directores atléticos más grandes, respetados, respetados y admirados del país. Es muy respetado por sus compañeros y no tenemos un atleta más hábil y más fuerte. Carolina tiene un «administrador superior con experiencia y más talento».
La Junta Directiva de la UNC aprobó el lunes una auditoría interna del departamento deportivo de la escuela, al tiempo que expresó preocupaciones y aparentes desacuerdos sobre los ingresos y la gestión de los Tar Heels y cómo continuar en medio del panorama en constante cambio de la universidad. el telón de fondo trascendental de la realineación de deportes y conferencias.
La junta aprobó una línea superior de $134,97 millones para el departamento de deportes como parte de todo el presupuesto financiero, que corresponde a la Junta de Regentes de la UNC, pero algunos miembros solicitaron más conversaciones con Cunningham.
«Traté de obtener más información sobre atletismo y tuve varias reuniones con el director atlético», dijo el lunes el presidente de la junta directiva, John Preyer. «Y, francamente, después de hacer eso, terminé con más preocupaciones y más preguntas. Con la conciencia tranquila, no puedo aprobar un presupuesto que incluya el atletismo. Y simplemente voy a decir que no. Si eso es lo que tenemos que hacer, hacer hoy y realmente no entiendo por qué no podemos tener un debate completo sobre esto porque creo que todo debería escucharse a puerta cerrada.
«No creo que entiendan el nivel de mala información que se está presentando, y creo que es nuestra responsabilidad hacerlo bien. No sólo apresurarnos porque hay una fecha límite. Cada vez que hemos tenido una fecha límite, y hay una «Una buena razón para cumplir con una fecha límite». Fue que la fecha límite en realidad se movió, por lo que necesitamos tener una conversación completa en sesión cerrada este jueves. Sugerimos que pospongamos la aprobación del presupuesto hasta el jueves o obtendremos la confirmación de que podemos aceptar el atletismo. salir de ahí para que podamos discutirlo el jueves».
Se espera que la auditoría dure varios meses. Estaba previsto que la Junta de Síndicos celebrara una sesión a puerta cerrada sobre atletismo el jueves. Cunningham regresó de las reuniones anuales de primavera del ACC en Amelia Island, Florida, para dos días de reuniones de la Junta Directiva en el Centro Spangler el jueves, con la policía de la UNC atendiendo el vestíbulo del edificio.
«Aquí hay problemas reales, una preocupación real de que uno de los activos más valiosos y algo que es realmente rentable esté siendo mal administrado», dijo el lunes la administradora Jennifer Halsey Evans. «Esta es la necesidad de preguntas y respuestas, y esta es la necesidad de una auditoría».
Pero ese tono cambió el jueves, cuando Preyer dijo que la discusión sobre el presupuesto deportivo no se llevaría a cabo antes de que la junta entrara en sesión a puerta cerrada.
«Permítanme discutir algo que tuvimos en nuestra reunión del lunes para aprobar el presupuesto de todos los fondos», dijo Preyer durante la reunión abierta del consejo del jueves. «Quiero aclarar los comentarios hechos durante esa reunión de que hemos programado una presentación separada del presupuesto para el atletismo en la próxima sesión cerrada. No programamos presentaciones y discusiones del presupuesto para la sesión cerrada, y no lo hicimos esta semana. Cerrado La sesión está reservada para los fines enumerados en la ley estatal, que incluyen el privilegio abogado-cliente, asuntos de personal, seguridad del campus y otra información confidencial que está protegida contra la divulgación necesariamente se cruza con un departamento de alto perfil como el departamento de deportes, pero no , hoy o cualquier otro día, analice nuestro presupuesto deportivo de todos los fondos o presupuesto de todos los fondos. No hemos realizado ni realizaremos una presentación separada de ninguna otra parte.
«Muchos de nosotros sentimos mucha pasión por nuestro programa de atletismo. Se han expresado preocupaciones sobre el futuro. Estamos en una época incierta sobre el futuro del atletismo universitario. Ese futuro está plagado de riesgos legales significativos y entrecruzados. No hemos hablado «Deberíamos tener claridad el lunes, pero eso es. No se hicieron declaraciones ni se tomaron medidas en la reunión, sin cambiar el plan de la junta para la sesión cerrada de hoy».
El consejo realizó la sesión abierta del jueves, que duró unos 40 minutos, sin hacer preguntas a Cunningham, quien abandonó la reunión cuando comenzó la sesión cerrada. Se negó a hacer más comentarios a ESPN sobre el futuro de la UNC en el ACC. Los Tar Heels son miembros fundadores de la liga, que fue fundada en 1953. Clemson y Florida State están demandando por el acuerdo de derechos de televisión de ACC y los Seminoles han indicado que quieren salir de la conferencia.
Preyer y el ex presidente de la junta directiva Dave Boliek han dejado claro que los Tar Heels deberían ser miembros de una conferencia que distribuya más dinero. Boliek declinó hacer comentarios al salir de la reunión del jueves. Evans declinó hacer comentarios el jueves, diciendo que «no hemos hablado de atletismo». Preyer se negó a responder preguntas y dijo que una declaración que hiciera en una sesión abierta respaldaría sus comentarios.
Mientras tanto, Meekins enfatizó que quiere «lo mejor para la UNC» después de que la sesión cerrada de la junta terminó el jueves y se levantó la sesión.
«Me encanta la asociación con el ACC, y si podemos hacerlo dentro del ACC, hagámoslo», dijo Meekins, haciendo una pausa para responder preguntas. «Pero cuando digo que lo hagamos, tenemos que ser competitivos. Y la pregunta es: ¿podemos seguir siendo competitivos en el ACC? Con la estructura y la forma en que está ahora, con los ingresos que otras escuelas están generando, estamos aquí. porque ¿qué podemos hacer al respecto? No soy un experto, pero es Bubba Cunningham, y creo que él nos sacará de esto».
¿Cómo debería intentar la UNC mantenerse al día en este tumultuoso período de realineamiento de las conferencias?
«Se trata de negociar con ESPN y negociar con otras escuelas dentro de la conferencia», dijo Meekins, «y tratar de descubrir cuáles son las mejores opciones en un mundo que está en constante movimiento. Cuando todo esto suceda, tendrás Para hacer frente a todo esto en el futuro con demandas y cambios en el comportamiento de los atletas.» , es un mundo muy, muy duro, y nadie puede ayudarme excepto Bubba Cunningham».
