La regla de selección de objetivos del fútbol universitario ha sido durante mucho tiempo una fuente de descontento entre los entrenadores y, finalmente, se avecina un cambio en la estructura de sanciones.
El Comité de Supervisión de FBS de la División I aprobó el jueves una regla de libertad condicional de un año que cambia fundamentalmente las sanciones por focalización. A los infractores por primera vez ahora se les permitirá participar en el siguiente juego, independientemente de en qué mitad se haya cometido la infracción. Anteriormente, los jugadores acusados de marcar en la segunda parte eran expulsados y suspendidos para la primera parte del siguiente partido.
Un jugador descalificado por una segunda puntería durante la temporada tendrá que perderse la primera mitad del siguiente partido. Un tercer penalti resulta en la interrupción total del juego. Ningún jugador de la FBS ha sido sancionado con tres dianas en 2025.
Las conferencias ahora también tendrán la capacidad de apelar segundas infracciones. Una apelación también puede incluir la primera falta de objetivo de un jugador. Si el coordinador nacional de oficiales de fútbol de la NCAA anula la falta objetivo, no se requerirá que el jugador juegue el siguiente juego.
Se mantienen las sanciones básicas en el juego. Los jugadores acusados de apuntar serán suspendidos por el resto del partido y el equipo infractor recibirá una penalización de 15 metros. La NCAA implementó una infracción de focalización en 2008 y agregó la pena de expulsión en 2013. A las oficinas de la conferencia se les permitió apelar las decisiones de descalificación tomadas en la segunda mitad de los juegos, fortaleciendo aún más la campaña de los entrenadores contra la estructura de sanciones.
La Asociación Estadounidense de Entrenadores de Fútbol propuso un sistema de selección de objetivos de dos niveles en 2019, con cabezazos violentos que resultaban en una expulsión e infracciones menos graves que solo resultaban en una penalización de 15 yardas. La propuesta nunca ganó fuerza.
Antes del campeonato nacional la temporada pasada, Mario Cristóbal de Miami reclamó el inicio de un penalti contra el mariscal de campo Xavier Lucas en la semifinal del College Football Playoff que lo obligó a perderse la primera mitad del juego por el título. Cristóbal dijo que la sentencia fue «impuesta injustamente».
A partir de la temporada 2022, a las oficinas de la conferencia se les permitió apelar las suspensiones de la segunda mitad ante el coordinador nacional de funcionarios de la NCAA con la esperanza de anular la decisión para que el jugador no se perdiera la primera mitad del siguiente juego.
El cambio de objetivo fue una de varias reglas que el comité aprobó el jueves. También se adoptó una regla de patada de recepción justa, que permite a los equipos intentar un gol de campo desde una posición de recepción justa, alineando la FBS con la NFL y el fútbol americano de la escuela secundaria.
Las sanciones por interferencia de pase ofensivo se redujeron de 15 yardas a 10. Las reglas de conducta antideportiva también se aclararon para guiar mejor a los oficiales en el campo sobre las burlas y celebraciones que se consideran ofensivas.
Es posible que se produzcan más cambios en el deporte el próximo otoño.
En abril, el Gabinete de la División I planea discutir una legislación de emergencia que impondría sanciones significativas a las escuelas que agreguen jugadores transferidos que hayan iniciado sesión incorrectamente en el portal de transferencias durante la ventana designada de enero. Los entrenadores recibirían una suspensión de seis juegos y una multa del 20% del presupuesto de fútbol de la escuela según la propuesta actual.
