Baker ha disfrutado de ser el mariscal de campo de Mayfield desde que Mayfield firmó la agencia libre en 2023. Llegó después de terminar su carrera en Tampa Bay, donde luchó por encontrar su equilibrio luego de quedar marginado en condiciones de frío, a pesar de que fue llevado a los playoffs por los Cleveland Browns.
Ahora, mientras Mayfield disfruta de un renacimiento profesional en Tampa Bay, también ha tenido altibajos en términos de desempeño. Como resultado, el equipo enfrenta algunas decisiones difíciles cuando ingresa al último año de su contrato. Pagarle a un mariscal de campo siempre es una situación complicada, y Joel Corry de CBS Sports discutió recientemente varios aspectos al respecto.
Publicidad
El punto más importante que señala es que pagarle rápidamente sería el mejor de los casos, dada la rapidez con la que se le debe pagar.
Corry explica: «Si la situación de Mayfield resulta en la etiqueta de franquicia el próximo año, tendrá pocos incentivos para hacer un trato rápido como lo hizo Jones bajo la etiqueta de transición. El mejor acuerdo de Mayfield probablemente vendría de dejar que el mercado de quarterbacks se desarrolle aún más bajo la teoría de que una marea creciente levanta todos los barcos. Lamar Jackson tiene contrato en 2020. Daniels, Drake Maye, Caleb Williams y Bo Nix serán elegibles para una extensión de contrato, al menos uno de los cinco es quarterback de los Dallas Cowboys Dak Prescott, que gana 60 millones de dólares al año».
Mayfield debería seguir siendo un valor significativo para el puesto en términos de los contratos que los Bucs pueden exigirle. Sin embargo, si el equipo espera demasiado, la naturaleza razonable de todo esto puede quedar en el camino. Todos los jugadores que Corry mencionó anteriormente enfrentan enormes extensiones, y los números allí no deberían afectar lo que hacen los Bucs, pero lo harán si esperan demasiado.
Este artículo apareció originalmente en Bucs Wire: Los Bucs deben decidir cuál será el futuro del jugador.
