SALT LAKE CITY – BYU y Utah se enfrentan en el campo de fútbol el sábado a las 8:15 p.m. El equipo de Investigaciones de FOX 13 comienza a discutir las finanzas de los departamentos deportivos de las dos universidades y cómo eso, y posiblemente otros factores, los llevaron a pasar a las 12 grandes.
El reportero de investigación de FOX 13, Nate Carlisle, habló con Stephanie Herbst-Lucke, profesora asociada de éxito estudiantil en la Universidad Estatal de Georgia y también investigadora sobre realineamiento de conferencias en deportes universitarios. Carlisle también fue entrevistado por Ben Portnoy del Sports Business Journal.
Tanto el nombre, imagen y semejanza acordados, como NIL, así como House v. El acuerdo pendiente en el caso de la NCAA está cambiando la financiación de los deportes universitarios. NIL permite a los atletas universitarios recibir dinero de un tercero. Se espera que la ciudad natal marque el comienzo de una era en la que las universidades comparten los ingresos deportivos directamente con sus atletas.
(NOTA DEL EDITOR: La entrevista ha sido editada por cuestiones de gramática y claridad).
Nate: «¿Cómo fue el dinero un factor para que Utah y BYU se unieran a los 12 grandes?»
Herbst-Lucke: «Creo que una pregunta aparte es: ‘¿Por qué se unirían a los 12 grandes?’ Creo que argumentarán que es para aumentar los recursos, y ese ha sido el argumento para todas las reconstrucciones.
“Pero lo que sabemos sobre la realineación a partir de nuestra investigación, tanto cualitativa como cuantitativa, es que el verdadero impulsor del cambio en las conferencias universitarias es la combinación de identidad social, donde hay presiones para encajar en ciertas camarillas y encajar, ¿verdad? Esto es protección. Yo diría que en ambos casos se trataba de proteger a estos equipos si se quiere ser relevante.
Portnoy: “Creo que hay dos partes que explican por qué Utah y BYU se unirían a los 12 grandes. Creo que el dinero es genial. Y supongo que estabilidad, ¿no? Miras la fragmentación del Pac-12 y la explosión allí. Muchas de estas escuelas tuvieron que valerse por sí mismas.
“Y Utah en particular ha descubierto que los 12 grandes son una especie de lugar de aterrizaje suave. Probablemente lo esté dejando. Y para BYU, esto es algo que ha estado sucediendo durante mucho tiempo, ya sabes, hablé con el AD de BYU, Tom Holmoe, muy recientemente y me dijo que esto es algo que han estado buscando durante años. Una conferencia de poder, y la independencia del fútbol en particular, y los desafíos que conlleva, ya sea hacer un calendario o cruzar el país y todo eso, es una existencia realmente difícil en 2024, y creo que cuando lo pones en realidad, lo que BYU obtendrá por su acuerdo televisivo, en comparación con , obtendrá entre 30 y 35 dólares y tal vez 40 o 45 millones de dólares en ingresos por contratos de medios de las 12 grandes cada año. Creo que son las grandes decisiones financieras las que llevan a los administradores de estas escuelas a ubicarse entre las 12 grandes».
Carlisle: “Tenemos algunos datos sobre cuántos ingresos reciben las universidades por sus programas deportivos. ¿Pero es realmente una métrica clave? ¿NIL cambió eso?
Herbst-Lucke: “No creo que sea NIL lo que lo esté cambiando. Creo que los gastos cambian eso».
“El NIL quita dinero que probablemente se destinaría a los departamentos deportivos y, en cambio, en muchos casos, ingresa un personal que se destinaría a los estudiantes-atletas, por lo que se tiene menos dinero para apoyar los departamentos atléticos y de reclutamiento. La infraestructura y ahora pagar a esos atletas será un problema cada vez mayor».
Portnoy: “Los colectivos y NIL son ciertamente más importantes, o más importantes que nunca, ¿verdad? Creo que estamos en un panorama completamente cambiado, desde la venta de entradas y la asistencia y cosas así, hasta «¿Cuánto puede ganar tu equipo en este momento?»
“Ahora depende del lugar y la conferencia y todo eso, pero creo que hay una fuerte sensación de que las escuelas necesitan recaudar fondos para el NIL ahora, lo que en el corto plazo podría ser muy diferente dependiendo de lo que suceda. Vivienda y cosas por el estilo y de dónde viene el dinero. Pero entre lo que las conferencias están obteniendo en sus acuerdos de derechos de medios y lo que están recaudando en los colectivos NIL, ese para mí es el mayor indicador de qué escuelas son capaces de competir a qué nivel en este momento. en los deportes universitarios.»
Nate: “¿Pero cuánto dinero necesitan todavía ganar los departamentos deportivos para mejorar las instalaciones y pagar bonos y cosas así? ¿Sigue desempeñando un papel a la hora de atraer atletas en este momento?”
Herbst-Lucke: “Sí, quiero decir, probablemente tenga un papel más importante que ahora. Cada vez es más difícil competir. O tienes perros grandes en NIL que pueden jugar en ambos porque pueden formar escuadrones lo suficientemente fuertes mientras siguen ejecutando sus programas y hay muy pocos que puedan hacer eso. ambos ahora.»
Portnoy: “Sí, creo que es una dinámica interesante por la que están pasando muchas escuelas en este momento: ‘Está bien, necesitamos recaudar dinero para el equipo NIL. Se debe recaudar dinero para la participación en los ingresos si se quiere aprobar la resolución de la Cámara. Pero también equilibras eso, ¿cómo actualizas tus objetos? ¿Cómo mantiene a su personal financieramente en forma y en el campo para pagar a los entrenadores y esas cosas? Así que creo que muchos departamentos deportivos están haciendo ese acto de equilibrio.
«Según los términos de la norma de la Cámara, comenzaría en 2025-2026 (y) sería de unos 20 millones de dólares al año. Definitivamente no estás cortando nada. Simplemente estás agregando $20 millones adicionales en gastos, ¿cómo financias proyectos de instalaciones y otras cosas en las que sabes que la gente ha estado gastando dinero durante años en el atletismo universitario y creo que ahí es donde viven las escuelas? Es una coyuntura realmente interesante que ha sido un problema para muchos lugares, y creo que se está viendo que supone una carga cada vez mayor para los departamentos de atletismo universitarios”.
Nate: “No estoy en contra de pagar a los atletas universitarios, pero suena un poco como un cruce entre Monopoly y mi equipo de béisbol de fantasía, y ya hemos visto a entrenadores renunciar porque es demasiado difícil. ¿Hay algún indicio de que a los fans no les gusta este arreglo?»
Herbst-Lucke: “A los fans les encanta la historia, la tradición, la herencia de este programa, les encanta venir en persona. Y lo que está haciendo NIL es profesionalizar este deporte.
«Y sabemos que los fans buscan pasión. Esto es lo que distingue al atletismo universitario. Es lo que hace que la belleza del baloncesto siga siendo auténtica, especialmente en las ligas femeninas, donde el baloncesto masculino se vuelve cada vez más profesional, pero NIL en el fútbol universitario y en la remuneración de los atletas.
“Y creo que lo bueno de BYU y Utah es que tienes suficiente dinero para ser relevante en la NIL, pero no tanto dinero como para ser realmente competitivo en esos portales de transferencias, como si conocieras a algunos de los grandes. . Así que creo que pueden retener a algunos de sus jugadores un poco más».
Portnoy: “Yo diría que siempre ha habido virulencia en torno a este pago a los jugadores y hay muchas minorías que dicen: ‘Oye, ¿qué estamos haciendo aquí? ¿Por qué les pagamos a los jugadores?
«Pero creo que si nos fijamos en los ratings de televisión. El fútbol universitario está teniendo la mejor temporada de su historia, o una de sus mejores temporadas de la historia. El «College Game Day» se encuentra en medio de su mejor temporada de la historia.
“Sólo porque Caitlin Clark pueda aparecer en un comercial de Gatorade, no creo que vaya a cambiar la percepción de que el baloncesto universitario sigue siendo fantástico o que el fútbol americano universitario todavía lo es. El hecho de que pueda estar en su cuarto comercial no lo hace peor que antes.
“Las conferencias obtienen cada vez más dinero en acuerdos de derechos de prensa. El dinero sigue fluyendo hacia la industria».
Nate: “¿Qué tan bueno será esto para el estado de Utah en este momento? ¿Es el Pac-12 lo que solía ser?
Oportunidad de otoño: «Aún no se ve. Creo que las conferencias relevantes son otras conferencias.
“Creo que es irónico lo que pasó con la Pac-12 porque Larry Scott estuvo allí primero y fue la primera de las ligas en profesionalizarse (contratando a un comisionado no industrial, Scott). Y luego, si miras lo que está sucediendo con esa conferencia hoy, es un círculo completo, pero creo que es genial para equipos como Utah y BYU que pueden hacer la transición a los 12 grandes. Creo que probablemente sea un lugar más seguro».
Portnoy: “¿Cuánto tiempo tienes? No, mira, creo que es una dinámica interesante con Utah uniéndose al Pac-12 porque creo que si nos fijamos en la construcción del nuevo Pac-12, es funcionalmente el Mountain West con un logotipo nuevo y más llamativo. . Ahora, la gente de la liga, los consultores de medios y otros que trabajan con Pac-12 son optimistas de que podrán obtener un mayor rendimiento del inevitable acuerdo televisivo que tendrán que negociar. comprender lo que se habría logrado con Mountain West tal como existía antes.
«Ahora veremos si sucede. Creo que hay mucho escepticismo en la industria sobre lo que significan en la práctica este acuerdo de derechos de los medios y PAC-12 y sus asesores. Si estás en Utah, creo que la versión corta es: lo miras y dices: ‘Bueno, podemos sentarnos aquí y conseguir una porción un poco más grande del pastel (en Mountain West) o nos quedamos con la parte inferior. La mitad de esta liga (en el salto Pac-12), la estamos remodelando (Mountain West) con las mejores marcas y agregando ramas más fuertes en la parte inferior y, con suerte, mayores retornos.
«Y creo que es informática funcional, pero creo que también hay muchas preguntas que responder al respecto».
(Nota: la conversación de Herbst-Lucke se vio interrumpida debido a una mala conexión a Internet. Carlyle y Portnoy hablaron extensamente).
Nate: «Bueno Ben, a menos que haya algo que no pueda preguntar, no creas que estamos hablando aquí…»
Portnoy: «No sé si necesitas más información sobre el colapso del Pac-12 o algo así».
Nate: “Oye, la gente nunca se cansa de enojarse con el liderazgo del Pac-12. Así que por favor continúa”.
Portnoy: “Creo que si hablas con mucha gente de la industria, mucha gente te dirá una cosa que realmente creo que el atletismo universitario estaba destinado a cruzar el Rubicón fue el colapso del Pac-12 y el Big Ten. yendo tras UCLA y USC. Creo que una vez que eso sucedió, se abrió nuevamente la puerta a una reconstrucción masiva.
«Y creo que ha dejado al atletismo universitario un poco abajo en esta carrera de ‘¿Quién puede conseguir las marcas tan rápido como pueda y dónde pueden caer estas escuelas?’ está configurado. Y creo que todo es un medio para un fin. Ahora, creo que el atletismo universitario se está acercando a él, si no al punto de calcularlo, creo que, por supuesto, esto tomará varios años para resolverse y yo. No creas que todo sucederá de la noche a la mañana».
Nate: «¿La Pac-12 volverá a ser una conferencia Power 5?»
Portnoy: “No lo creo.
«Y creo que la percepción de que el Pac-12 podría ser un Power 5 o un Power 4, independientemente de los números que usamos para alinear esas escuelas en estos días, creo que ahora no, creo que eso podría cambiar, por supuesto. Pero En este momento, creo que la Pac -12 era aproximadamente el mismo lugar. Creo que la mayoría de la gente te diría la Conferencia Atlética Estadounidense o tal vez otros.
