Aaron Rodgers logró lo imposible.
En un mundo de innumerables canales de televisión, redes sociales, servicios de streaming en expansión y otras plataformas que el Mundo Libre aún tiene que explorar, creó una plataforma de televisión semanal de casi una hora de duración imperdible en el programa ESPN de Pat McAfee.
Todo este contenido de un jugador activo de la NFL que no participará en la temporada 2023 de los Jets mientras se recupera de un desgarro en el tendón de Aquiles.
Por decir lo menos, Rodgers mantuvo las cosas interesantes el martes de 1:05 a 2 p.m. Cuando el polvo se asentó sobre la última «controversia» de Rodgers, incluso su amigo McAfee, el último Alto Gobernante de ESPN, dio un suspiro de alivio.
Fue McAfee a quien el entonces mariscal de campo de Green Bay hizo un «invitado» pagado regularmente (hasta $1 millón) en su programa hace cuatro años (durante la temporada de la NFL). Ahora fue McAfee quien sonó agotado después del tango de Jimmy Kimmel de Rodgers y la política de ESPN.
La cuarta temporada de Aaron Rodgers ha terminado, dijo McAfee el miércoles. «…Habrá mucha gente feliz por esto.» dijo McAfee. «Yo incluido. Honestamente, cómo terminó siendo realmente alto.
Si bien los segmentos de ESPN de Rodgers están programados para terminar cuando termine la temporada de los Jets, la transmisión televisiva del QB de los Jets (hizo un cameo el jueves en el programa para discutir las salidas de Nick Saban y Bill Belichick) sigue siendo extremadamente decepcionante. En el a menudo predecible mundo de los medios deportivos, la espontaneidad y el análisis franco y vanguardista de Rodgers serían bienvenidos en los playoffs de la NFL. Sería algo que esperar con ansias.
Independientemente de que Rodgers se desvíe hacia algunas opiniones antideportivas o «teorías de conspiración» o como quiera llamarlas. Las distracciones fueron un recordatorio más que razonable de sus conceptos futbolísticos. Ésa es la recompensa. O al menos debería serlo.
Debido a la reacción que ha generado, las personas que aman a Rodgers están ansiosas por escuchar lo que tiene que decir. Y sus enemigos no pueden esperar a escuchar lo que tiene que decir.
Rodgers también ofrece una larga pista para la expresión mediática. En una frase en ESPN Radio, el reportero de la NFL Dan Graziano llamó a Rodgers un «mentiroso» y un «fraude narcisista».
Da un paso derecho y reacciona. Lo creas o no, algunos de los trajes de ESPN que convirtieron a Rodgers y McAfee en sacos de boxeo tenían algo que decir, e incluso pusieron palabras en la boca de Rodgers.
Desafortunadamente, a menos que los ejecutivos juzguen por el talento puro, esas «otras cosas» podrían obstaculizar el futuro de Rodgers si hace la vista gorda ante cualquier trabajo con los medios relacionado con la NFL cuando decida retirarse.
Si aún no ha intimidado a algunos de esos demandados, Rodgers debería ser el principal candidato para el stand o el estudio. También tiene la capacidad de crear su propia plataforma de firmas.
Dado el estado básico de las cabinas de transmisión de la NFL, Rodgers causaría un gran revuelo para cualquier cadena o servicio de transmisión que lo contrate. Su estilo singular y su Salón de la Fama deberían facilitarle el camino hacia el stand.
Si los trajes de NFL TV ya no representan obstáculos.
EL EFECTO BRADY
Hay mariscales de campo que hablan por todas partes.
En el último episodio de «Inside the NFL» de The CW, el ex QB Jay Cutler tuvo uno de sus mejores momentos cuando explicó por qué Chicago debería quedarse con Justin Fields y obtener la primera selección general.
Nos hizo preguntarnos si Fox Sports recibirá una fuerte aportación de Tom Brady, quien planea ser el analista número uno de la NFL de los Foxies la próxima temporada.
¿Se extenderá el papel de Brady más allá de la tribuna? ¿Aparecerá en los programas de «debate» de FS1? Fox también podría incluirlo en las ofertas previas al juego del domingo por la mañana. En estos espacios, Brady podría tener un impacto directo en los ratings.
COMA DE TRANSMISIÓN DE NBC
Roger Goodell y los propietarios de la NFL son objetivos dignos por su decisión de vender el enfrentamiento entre Dolphins y Chiefs del fin de semana Super Wildcard del sábado por la noche (13 de enero) al servicio de transmisión Peacock por $ 110 millones. Esto hizo que el juego fuera un evento de pago por evento para ti, el fanático.
Pregunta: ¿Por qué Fox, CBS y ESPN, los otros socios televisivos de la NFL, no solo permitieron que se transmitiera el juego de playoffs, sino que NBC, propietaria del Peacock, no rechazó a la NFL cuando permitió que NBC, el propietario? del Pavo Real, para transmitir TRES Supe Wild. ¿Juegos de fin de semana de cartas mientras se transmiten cada una de las otras tres cadenas?
Es probable que los otros socios televisivos de la NFL no quisieran desembolsar 110 millones de dólares por Patrick Mahomes (y Taylor Swift) el sábado por la noche en horario de máxima audiencia.
Ahora que han caído un poco en la mezcla de playoffs, no hay vuelta atrás.
El partido de playoffs entre Chiefs y Dolphins exclusivo de Peacock es una ‘desgracia’ para los fanáticos, dice el congresista de Nueva York Pat Ryan
DISCURSO DE BILL
La cobertura de Fox sobre Patriots-Jets el domingo pasado capturó exitosamente la historia como lo hizo Bill Belichick.
Las cámaras de Fox enfocaron a Belichick cuando abandonó el campo en lo que resultó ser su último partido como entrenador de los Patriots.
Los espectadores vieron al entrenador quitarse los auriculares y luego ir a buscar a Robert Saleh. Hubo un breve abrazo y luego un intercambio más largo con Aaron Rodgers. Los Fox siguieron a Belichick por el túnel hasta que se perdió de vista.
La actuación de Fox valió la espera.
ALREDEDOR DEL DIAL
Esta disputa entre Stephen A. Smith y Jason Whitlock es incómoda de ver. Es irritante. Al parecer, cada persona piensa más en sí misma que en quienes optan por utilizar este vitriolo. … Para la NBA, la lesión en el hombro de Ja Morant que puso fin a su temporada no podría haber llegado en peor momento. Mientras Adam Silver negocia un nuevo acuerdo televisivo nacional, la NBA necesita que todas sus superestrellas asistan para conocer los ratings televisivos actuales. Sin Morant, la NBA ha perdido su imán de ratings. … La mejor cobertura inmediata del retiro de Nick Saban de Alabama llegó a través de «The Paul Finebaum Show» de SEC Network. Finebaum y su personal han presentado un desfile continuo de reporteros que cubren la SEC y el fútbol universitario en general. Informaron de inmediato. … La partida de Don (guiño) Martindale sonó más como el informe de una persona desaparecida que como un coordinador defensivo despedido por los Gigantes. Llegó con cierta fanfarria mediática. Un indignado Russ Salzberg dijo en el podcast YES sobre la información que Martindale filtró a algunos reporteros de los Giants: “Lo que hizo Wink es traición. Estás socavando tu organización, socavando a tu entrenador, a tu gerente general y a tu dueño…” Guess no espera que Salzy Wink y los altos mandos de los Giants intercambien notas de agradecimiento. … Christopher (Mad Dog) Russo y Norman Julius Esiason salieron sin problemas en SiriusXM en unos convincentes 30 minutos de radio del jueves. Nada más que charlas de fútbol. Nos recordó muchas lunas cuando los Gasbags tenían un programa sindicado en Westwood One.
* * *
AMIGO DE LA SEMANA: DARKO RAJAKOVIC
Por cuidar la temporada regular de la NBA. Después de la derrota del martes por 132-131 ante los Lakers, el entrenador en jefe de Toronto criticó a los árbitros y a la liga por la diferencia de tiros libres. Los Lakers llegaron a la línea 36 veces; Toronto 13. En el cuarto cuarto, LA anotó 23 FT y los Raptors tuvieron dos insignificantes. Si a Rajakovic no le importara, no usaría peluca.
DWEEB DE LA SEMANA: JAMEIS WINSTON
Para actualizar la cuenta. Los Saints ignoraron a su entrenador de mariscales de campo y jugaron un partido contra los Falcons. Winston dijo que su motivo era justo (quería que Jamaal Williams atrapara su primer touchdown de la temporada), pero no importa cómo lo exprese, fue falta de espíritu deportivo. Muy estilo NFL.
DOBLE CHARLA
Sí J.J. Reddick dijo: “Esto no es un golpe a la inteligencia de nadie en los medios deportivos. «La inteligencia del baloncesto es diferente».
Sí J.J. Reddick Quería decir: «Esto es un duro golpe para la inteligencia de los medios deportivos. ¿No sabes que inventé el juego de baloncesto?
